El Problema de ORACLE [LINK] [IOTA] [ETH]

[mirto]

Me atrevo a tocar la superficie de este tema. Espero que algún entendido lo pueda desarrollar mejor

¿Que son contratos inteligentes?

En 1996 Nick Szabo realizo un documento donde introducía el concepto de smart contrat, Contracto Inteligente (C.I.)

Indica que son un conjunto de promesas, incluidos los protocolos donde ambas partes cumplen estas promesas y todo en formato digital.
Hay ejemplos de contratos anteriores, por ejemplo las tarjetas POS, redes SWITFT , una simple maquina expendedora

También dejo escrito que los Smart contratcs deben tener 4 objetivos: Observabilidad, Verificabilidad objetiva, Privacidad y Exigibilidad. Cada objetivo se podría debatir ampliamente

Entonces tenemos que son un programa con un código que define el estado y su función. Suelen vincularse a las cadenas de bloques, donde se ejecutan de forma autónoma, transparente y proporciona teórica inmutabilidad

Estos contratos Inteligentes se ejecutan eliminando la necesidad de intermediarios pero se basan en parámetros codificados

Los Contratos Inteligentes están limitados a la información y datos que se haya en cada cadena de bloques con lo cuál están limitados para interactuar con el mundo real y ejecutarse fuera de su red blockchain

No tan inteligentes

Realmente son bastante tontos ya que se ejecutan automáticamente basado en reglas, sin tener en cuenta factores externos ya que una verdadera 'Inteligencia' actuaria como un Juez imparcial

Los Contratos Inteligentes no solo están en Ethereum. En Bitcoin también se pueden ejecutar Contratos Inteligentes mediante el lenguaje Script. Son contratos mas simples que los de Ethereum

Los contratos en Ethereum se basan en Turing-completo con el lenguaje Solidity.

La realización de contratos inteligentes nunca puede abarcar todos los aspectos posibles, por lo que en Bitcoin se opto con no tener la integridad de Turing con lo que son mas fáciles de analizar, examinar

En cambio en Ethereum ponen la dificultad de los Contratos Inteligentes en los programadores de los contratos.
Resulta que el fork de ETH / ETC vino por esta causa, ya que se elimino lo de 'contrato' por un tema de DAO. Por lo que, en Ethereum, de la frase 'contrato inteligente' podríamos eliminar dos palabras

¿Que es Oracle?

Entonces los Contratos Inteligentes, necesitan de un proveedor de datos y aquí entran los ORACLE, oráculos

Son proveedores de datos

Estos oráculos tienen un poder sobre los Contratos inteligentes, a través de la fiabilidad estos datos. Por lo cual, si los oráculos son centralizados, que confían en una sola fuente de información y sacrifica cualquier beneficio de la descentralización,con lo cual los Contratos Inteligentes no serian necesarios. Perderían su razón de ser

El problema de Oracle

Es necesario que para realizar Contratos Inteligentes completos, el mundo digital, las cadena de bloques, tengan información del mundo físico

En una transacción tiene que haber ‘algo’ que garantice que cada parte tenga realmente el activo ( token, inmueble..)

Pero en el mundo digital se consigue que este ‘algo’ funcione mediante datos Oracle y funciona en medios digitales entre distintas fuentes, p.e. diferentes blockchains, métodos digitales como VISA, mediante APIS u otras fuentes
Entonces la red Ethereum no puede realizar Contratos Inteligentes que dependan de fuentes externas a su blockchain

Necesitan una implementación de oracle

Hay varios proyectos y uno, el que he leído, se trata de

ChainLink

El objetivo de ChainLink es proporcionar oráculos descentralizados para alimentar los diferentes contratos inteligentes de diversas fuentes y su token, LINK, se utilizaría para recompensar el intercambio de información

ChainLink identifica y autentica los datos antes de utilizarse en los contratos inteligentes y su interfaz consiste en nodos de oracle que informan los datos que los contratos solicitan

Es por lo que algunas empresas están apostando por ChainLink, entre ellas Google Cloud y es por esto que una posible nueva moneda criptográfica descentralizada y con Contratos Inteligentes entre distintas fuentes digitales, (VISA, Paypal, Criptos...) necesitaría de ChainLink o de otro método similar

IOTA

También tiene su implantación en la forma de gestionar los oráculos, mediante Qubic o sus redes de oráculos. Tema a desarrollar

Y aquí esta un dilema. Diferencia entre precio y valor de las diferentes criptomonedas y protocolos

Podríamos suponer que el valor de una moneda criptográfica seria el coste de producirla y la utilidad de esta
Todo esto no tiene en cuenta el supply, el marketcap, ni el trading, ni el FOMO o FUD que seria mas el precio

¿Que tendrá un mayor VALOR futuro?

FIN
.

 

[chopper mark]

Los desarrolladores de LINK vendiendo en paquetes de 700mil monedas esta semana, no parece una gran noticia para los inversores.

Si pensaran q iban a aumentar de precio en un plazo corto o medio, vosotros las venderías?

 

[mirto]

vosotros las venderías?

Yo no. Pero esto es una empresa y para expandirse, tienen que invertir y para invertir parece que tienen que sacar pasta que es para lo que están reservados estos LINKS (siempre visto desde el (mi) sofá)

ChainLink no es una cadena de bloques. Es ( o será) una cadena de oráculos descentralizados que usará el token LINK para asegurar los datos y los nodos oracle y como 'moneda" de intercambio entre las diferentes plataformas

Para mi lo importante es que no aumente el supply sin motivo. Ya aumentará cuando los tokens LINKS se usen de forma masiva. Por ahora sigue igual

Supply LINK

.

 

[chopper mark]

o será

Como dices será, de momento es centralizado.

Y sobre el tema de los paquetes q están vendiendo, no son para el proyecto, son para los desarrolladores, de ahí mi pregunta, di creyeras q van to the moon, en breve espacio de tiempo los venderías y harías caja ahora?

Si la verdad q el supply es un caramelo.

 

[mirto]

Voy añadiendo.
Re-calco que solo lo escribo para entender (mi simple YO) las diferentes tecnologías, opciones y por que me divierto

En ningún caso aconsejo ninguna compra/venta.
Y también re-calco que es a nivel básico....mi nivel
Ya que entiendo que la mayoría de vosotr@s, esto es el aeiou

¿Que es un middleware?

Es un software que presta servicios a otras aplicaciones

Pongo como ejemplo al imperio romano
Estos realizaron una buena infraestructura de acueductos. Entonces el agua serian los datos y los acueductos seria el middleware del agua

Actualmente también se podría representar por el sistema de tuberías de una ciudad. Las tuberías serian el medio de enlace entre distintas partes de la ciudad. Entonces imaginemos que no existen tuberías (middleware)
Tendríamos que transportar el agua en barreños. La ciudad seria inviable

Con los datos pasa lo mismo. Hay empresas que generan/manipulan datos y tienen sus “datosductos” etc..

¿Porque no habrá, o será difícil, una Cripto-moneda Global?

Es una suposición ya que creo que actualmente no lo podemos asegurar. Pero podemos deducir que será improbable que surja esta moneda
Si unas monedas que se apoyen en otras blockchains, protocolos en segunda cadena, para paliar o segurar algún eje de los tres mas importantes
Seguridad. Descentralización. Escalabilidad

Tomemos al King cripto: Don Bitcoin
Para ‘paliar la escalabilidad, el blocksteam se decanto por implementar Seqwit y por consiguiente poder usar el L.N. etc...veremos si se implanta masivamente para micropagos

Entonces, Luego tenemos a las Blockchains y el uso de middleware en estas

Se necesita un sistema, un middleware, que ‘transporte” los datos entre diferentes blockchains y diferentes empresas

No seria lógico (ni seguro) que para hacer este trabajo, en un mundo criptográfico, donde la descentralización es una parte fudamental del sistema, pues se haga con medios centralizados

Lo ideal será tener un middleware descentralizado
.

 

[chopper mark]

datosductos

grande @mirto

 

[Bufalo Coin]

Yo el tema de los oracle los veo bien, ahora mismo es lo más efectivo para mover la información entre blockchain y datos off chain. El problema que tienen todos y que no lo cuentan, es que siguen siendo oráculos centralizados, porque no pueden garantizar su seguridad de forma descentralizada, en ese sentido, estoy de acuerdo con lo que ha expuesto @mirto .

Otro proyecto que usa oráculos y que no se habla tanto es aeternity, a mi me parece bastante interesante como están trabajando, el problema es que no tiene los partners de Chainlink y eso le hace estar en un segundo plano.

 

[mirto]

¿Que es el efecto Osborne?

He leído sobre esto, referido a otras tecnologías y parece que se podría trasladar al mundo de las monedas-transferencia de valor

Básicamente se trata de que cuando se prevé una tecnología superior, que saldría a cabo de cierto tiempo, la tecnología actual se deja de consumir, esperando a la nueva, provocando una caída de precios o regresión momentánea

Se nombra así por un tema de ordenadores entre los años 1981-1983 de Osborne Computer Corporación

En el mundo de las monedas o mejor pensado, en el mundo de transferencia de valor, podría funcionar igual

Por ejemplo. Tenemos el diesselgate, donde se quería imponer en la industria automóvil tres cosas:
Potencia. Bajo consumo y bajas emisiones contaminantes

Y claro, como cuando se recalca una de las tres, es a costa de alguna otra. Entonces la solución de la industria del automóvil fue...hacer trampas en las estadísticas de las emisiones CO2.
Es decir, cuando los requisitos demandados (leyes,demanda...) no se pueden aplicar, la vieja tecnología tiende a desaparecer y una nueva a surgir

¿De que me suena esto? Quieren hacer una moneda con los tres vórtices imaginarios y famosos
Descentralización. Seguridad y Escalabilidad, para conseguir una ‘moneda mundial’ entonces tendríamos que preguntarnos ¿Que trampas harán? o si se inventaran un mixt de las tecnologías mas relevantes p.e. dinero FIAT~Bitcoin~una moneda de para cash~una moneda para cash para máquinas~yoquese

Mientras esperamos que suceda algo de esto, la curva del mundo FIAT tendería ( se supone) a ir modo descendiente y algorítmica. Y la adopción de una nueva tecnología (podría ser criptográfica), tendría que ir en linea ascendente y logarítmica, logrando una gráfica en modo de doble S

El resultado seria que durante esta transición, la economía podría contraerse siguiendo la linea descendente, hasta cierto punto, donde cogería la linea ascendente de la nueva tecnología

Pienso que el Bitcoin es un paso a dar y que tendría que ser superado en cierta forma, por otro tipo de tecnología. Bitcoin es el arma de la verdadera revolución, La cadena de bloques y las diversas DLT que hay y surgirán

También, dentro del mundo cripto, se podría ver el Efecto Osborne, entre el Bitcoin y otra posible tecnología o moneda. Eso si..a muy largo plazo, por lo visto

Diferente es la curva de aprendizaje, aunque se pueda dar una combinación de las dos situaciones
como una S horizontal. Cuando he visto el gráfico de esta curva de aprendizaje, es calcada a la curva que realiza el Bitcoin
Las curvas de aprendizaje tendrían sus respectivas etapas. Valle (de desperación..jejeje), caída, llanura, repunte. Pero siempre en el camino ascendente
Para mi, el BTC esta en un repunte, sobre la linea ascendente logarítmica, incluso con la pequeña bajada sufrida por el BTC en estos últimos días

.

 

[Koin]

El efecto Bertín! Interesante post

 

[chopper mark]

El efecto Bertín!

Contratos antinteligentes.

 

[mirto]

¿Que es API?
Parece sencillo, pero como creo que es muy importante, para todo comercio electrónico, repaso la definición
Acronimo de Interfaz de programación de aplicaciones y parece ser que es un conjunto de rutinas y funciones que permite inter-actuación entre diferentes softwares, con intercambio de información, datos

Hay diferentes tipos de APIs, que no entraré ya que es muy extenso y dentro de cada tipo hay subtipos. Parece que no tienen limite de aplicación:
Para servicios web. APIs basadas en bibliotecas. APIs basadas en clases (Java).APIs para sistemas operativos
Esto es para dar pie a...

¿Qué es PSD2?

Es la versión mejorada de PSD (LOL) Directiva Europea de pagos

Norma que entra en vigor.. Ja! Para operar con bancos online, con autentificación reforzada. Con lo que será imprescindible la utilización de los smart phones y una APP del banco,,, uhmmm!!! y TAMBIÉN regula el acceso de terceros a tus datos ( en teoría con consentimiento) p.e. a los Face books, Amazon… queriendo quitar intermediarios

Ahora utilizamos varios...proveedor de pagos electrónicos, compañías de tarjetas

Con el RD2D2 PSD2 la teoría dice que iremos desde el comercio directo al banco
Entonces, en un mundo idílico..¿Que necesitaremos, en general, para acceder a todos los datos, servicios incluidas criptomonedas?
.

 

[mirto]

Son conceptos básicos, pero creo que interesantes. Re-calcar que en cada concepto (de este hilo) hay un MUNDO a descubrir

¿Qué es DLT?

Significa Contabilidad Distribuida

Es decir una tecnología de libro mayor distribuido que describe las diferentes tecnologías que almacenan, distribuyen y facilitan el intercambio de valor entre usuarios, privada o públicamente.

Otra característica es que pueden (tendrían que poder) realizar ordenes programadas previamente, de forma autoejecutiva y con autonomía dentro de cada DLT, es decir, lo que llamamos Contratos Inteligentes

Nos fijamos que lo que intercambian es Valor. Lo que abre muchas puertas, no solo criptográficas.

La tokenización del mundo físico sera necesaria. Hay varios proyectos-realidades para realizar lo, como por ejemplo en red Ethereum y el PEAQ de IOTA y otros mas

No nos desviemos. DLT es el concepto global y la Blockchain seria el primer DLT.

Se esta evolucionando a otros sistemas DLT como el Tangle Network, Hashgraph, RaiBlocks, NANO se supone que esto va a crecer

Aunque la blockchain es la mas segura y la única que ha resistido casi 10 años (Ya que en agosto 2010 hubo una vulnerabilidad donde se generaron mas de 184 mil millones de bitcoins. Se solvento con una bifurcación)

Parece ser que tendremos varias DLT ubicadas por diferentes usos, de forma publica o privada etc.. y diferentes formas de Valor..uhjmmm...habrá que unir todo esto. Por ahora las nuevas DLT tendrán que consolidarse
.

 

[mirto]

No..no..no se vayan amigos..aun hay mas

¿Qué es la Tokenización?

Parece sencillo, pero es un tema complicado, hay un universo detrás de este concepto. Y yo solo consigo arañar ( y a mi modo) la superficie.
Es evidente que la tokenización digital es posible con la irrupción de las blokchains y con la aplicación de los contratos inteligentes para intercambiar valor

Desde el inicio de los sistemas monetarios, han existido tokens que respaldaban valores del mundo físico que eran difíciles de manejar. Actualmente, una simple entrada de cine, es un token con su valor en FIAT, pero solo para uso dentro del ámbito del cine

Entiendo que hay y habrá varias clases de tokens. Lo que mas vemos son los tokens de empresas que desarrollan un producto, serian como unas acciones ya digitalizadas

Entonces la tokenización digital, es la representación de cualquier valor, actual o futuro, en formato digital.
Esto es imposible difícil de conseguir al 100 por 100 ya que, algunas veces, se depende de algún mecanismo centralizado

Por ejemplo. Para tokenizar un bien inmueble, se tendría que contar con el permiso del sistema legal de cada zona, país. Difícil

Hay un camino, que son los oraculos descentralizados. Entonces si yo quisiera tokenizar una casa, tendría que adquirir tokens de alguna red descentralizada de oraculos, y/o crear un nodo en esta red, con valor similar o superior al de la casa, para avalar la tokenización de esta casa mediante contratos inteligentes a riesgo de perder la inversión en los tokens

Como los tokens emitidos de la red descentralizada de oracukos son finitos, como mas avales de tokenización o mas cantidad de nodos de oráculos existentes, de los diversos activos, el valor de estos tokens tendería a subir. Y si el precio de los tokens de respaldo subiese, seria un ingreso pasivo, entonces, ¿quien vendería estos tokens?

Se podrían tokenizar datos, deuda o cualquier activo que pueda generar un rendimiento financiero. Todo lo imaginable. Habría un mixt de estos activos digitales interactuando para transmitir valor

Un ejemplo actual, que da para pensar, es el caso del Banco de Santander que ha lanzado una tokenización de unos bonos, usando la blockchain de Ethereum. Ejemplo de una dependencia centralizada (bonos) pero que , con la tecnología adecuada, se podría combinar con otros tipos de tokens
.

 

[mirto]

La que estoy liando

¿Que es Baas?

Hay un emergente (o ya no) negocio que son los llamados aas que son proveedores de diferentes servicios en la nube, para empresas. Por ejemplo IaaS que aporta Infraestructura y servicio, la Plataforma como Servicio (PaaS) o el SaaS que aporta Software as a Service. Las empresas, en teoría, estarían ahorrando en costes y sencillez de uso etc..

Pero también ha surgido la BaaS, que son empresas que dan servicio de Blockchain para que estas empresas no tengan que desarrollar tecnología de blockchain. En teoría.

Por lo visto, si una empresa quiere funcionar como una blockchain, se ahorra ‘no se que’ y confía en una empresa dadora de servicios, ya que esta aporta los ‘nodos’ para la gestión de la blockchain en la nube

Yo no lo veo...ni cogiéndolo con los palillos japos (diferentes a los de los chinos)

Entonces si yo, como empresa, quiero que mis datos estén en la nube, esta nube debería ser global, no la nube de una empresa. Los datos estarían a merced de esta empresa

Para acogerse a los BaaS, aluden que la tecnología Blockchain es complicada. No lo dudo

Por ejemplo, he visto una empresa que ofrece otra empresa ¿? para hacer micro pagos usando lightning network (LN) pero LN no es una blockchain, es un canal de pagos, que puede funcionar en paralelo con diversas Blockchains

Lo pueden llamar blockchains, pero son almacenes de datos en servidores centralizados (nube..que nube??) Pero esto vende y hay empresas ....grandes empresas ...que están apostando a esta carta. Se dice que en 2027 ya todo funcionara mediante 'Blockchains', aunque sean sucedáneos de estas

Por lo que Si o Si tendrá que haber y existir unas tecnologías que puedan intercambiar estos datos y asegurarlos en las verdaderas blokchains i/o Smartcontrats y estos en blockchains. Allí donde las criptos respalden valor, mediante sistemas POS o POW o el que sea

Si no, seria depender de un tercero de confianza….y sabemos que los terceros de confianza son agujeros de seguridad
.

 

[mirto]

El mundo no se hizo en un día.....¿o si?

Multisignature (Multisig)

El protocolo de Bitcoin implantó el multisig por el año 2012. Básicamente se trata de la necesidad de tener 2 claves privadas, o otras combinaciones, para acceder a una wallet

Se puede decir, que este sistema fue la base de los smartcontrats. Luego Ethereum sacaron los smartcontrats basado en protocolos y mas tarde los smartcontrats basados en programación. Ahora estamos en la era de los DeFi, financias descentralizadas

DATOS CONFIABLES

Estos tienen que alimentar a las plataformas DeFi. La cadena del bitcoin ha conseguido, hasta ahora, que los datos de transacciones ( y otros tipo de datos) sean confiables. Pero solo dentro de su blockchain

También se están gestando otros mercados, como por ejemplo los REPLANTEOS con la entrada (esperemos) de Inversores constitucionales y sobre todo las previsibles Stable coins ‘oficiales’

Para alimentar a estos monstruos que solamente ahora se están gestando, se necesitan de Datos confiables. Y no sirve solamente los datos recogidos de una cadena o sistema en particular

Hoy ha habido un ‘hackeo’ en un DeFi (bzx) o mas bien un uso fraudulento del sistema de prestamos. Tenemos que los DeFi son vulnerables si no tienen acceso a datos confiables

Igualmente estos datos confiables serán necesarios en otros negocios emergentes, como en la conducción autónoma de vehículos eléctricos

¿Quien va a proporcionar Datos Confiables, mas allá de una blockchain o del mundo cipto?
¿Que sistema es necesario para que las plataformas de Finanzas Descentralizadas, sean realmente DESCENTRALIZADAS?
.

 

[mirto]

¿Quien va a proporcionar Datos Confiables, mas allá de una blockchain o del mundo cipto?
¿Que sistema es necesario para que las plataformas de Finanzas Descentralizadas, sean realmente DESCENTRALIZADAS?

 

[mirto]

@chopper mark

generan/manipulan datos y tienen sus “datosductos”

Esta tontería mía, es la clave de todo el hilo.
Se esta formando un montón de sistemas de pago, de criptos, de monedas digitales que tiene que haber un algo, que pueda 'leer' datos, de un mundo físico a uno virtual, y al revés.
La carrera no es coger la 'moneda' revelación. Pienso que la meta es coger el sistema, moneda que sea útil en cualquier posible situación
Nos están empujando hacia un mundo tokenizado. A un mundo donde cualquier cosa este 'valorado' y colocado en la red.

¿Entonces?
.

 

[Bambino]

Ojo como ponen a Link

Chainlink Exposed - Wall Street Call

Chainlink Exposed Jul 16, 2020 4:50 AM ET

reportedtimes.com

Un poco de traducción
"
Here are the key takeaways of the short sale thesis:

• Existe abundante evidencia de manipulación del mercado con rasgos de técnicas clásicas de "bombeo y descarga", como el intercambio de información privilegiada, el público en general, reclamos de progreso sin fundamento, transacciones artificiales para imitar la adopción, anuncios de asociaciones falsas y cualquier otro truco en el libro para subir el precio antes de descargar LINK en inversores inocentes.
• Los dos fundadores detrás de Chainlink están constantemente vendiendo LINK de sus vastas reservas en el mercado, así como con un descuento sustancial del precio actual a instituciones seleccionadas de venta libre (OTC), lo que incentiva a los compradores a obtener ganancias rápidamente vendiéndolo aún más, creando una espiral descendente inevitable.
• Las características de LINK, como la falta de un ecosistema funcional descentralizado, combinado con las recientes decisiones de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), no dejan dudas de que LINK se clasificará como un token de seguridad, lo que pone a toda la empresa y a los inversores en una posición sustancial. riesgo de cualquier cosa, desde comerciar con valores no registrados hasta órdenes judiciales para la devolución de los ingresos.
• El modelo de tokenomía de LINK se rompe con un conflicto de intereses inherente entre los titulares, los clientes y el equipo fundador con respecto a los precios de LINK: no tenemos dudas de que un choque y un choque son inminentes.
• Las personas detrás del proyecto son unos pocos consultores a tiempo parcial, en su mayoría remotos, centrados en el marketing y la construcción de comunidades con muy poca experiencia profesional y / o de liderazgo. Se plantea la cuestión de cómo un proyecto de desarrollo de oráculo sobredimensionado podría justificar una capitalización de mercado de más de $ 2.75 mil millones, mientras que pretende un progreso inventado con casi ningún desarrollador de software de TI en su personal y frente a las operaciones comerciales desde un espacio de trabajo conjunto.
• La oferta de servicios de Chainlink es prohibitivamente costosa y no tiene sentido económico para las empresas adoptar sus soluciones Oracle. MakerDAO, UniSwap, Compound, etc. son alternativas de desarrollo interno, que eventualmente harán que la promesa de LINK sea obsoleta.
• Los pocos desarrolladores de software asociados con el proyecto están haciendo cambios frecuentes pero cosméticos en el código en una versión beta del producto sin fin, mientras que los ejecutivos que previamente mordieron el anzuelo están huyendo del proyecto o tratando de evitar asociarse con él.
• Tres métodos de valoración independientes sugieren que el token es demasiado caro, ya que su valor intrínseco se estima en el rango de 0.05 a 0.20 USD en el mejor de los casos."

Un documento de 59 paginas por si alguien tiene tiempo donde se atreven a decir que Link es un fraude

DocSend Document

DocSend

chainlink.docsend.com

 

[mirto]

Joper....vaya una mancha negra en el hilo.....

Hay un movimiento ..spiritual o lo que sea, donde se piensa que cada uno ve su realidad o temores
Donde cada uno ve una realidad personalizada..y la crea
Sabemos que todo es posible, claro y cada uno responde de sus apuestas. Entonces, pongo una traducción del mismo documento

"Descargo de responsabilidad
.... (en adelante, colectivamente conocidos como "Zeus Capital") responsables de cualquier directa o indirecta
pérdidas comerciales o de inversión causadas por cualquier información contenida en este documento.
Además, acepta emprender y realizará su propia investigación y diligencia debida antes de realizar cualquier inversión o negociación
Debe asumir, independientemente de la posición, que a la fecha de esta nota, Zeus Capital tiene posiciones (ya sea en acciones, contratos
para diferencias, swaps de rendimiento total, opciones, futuros u otros instrumentos sintéticos o de otro tipo) que se beneficiarán de un movimiento en el precio de las acciones cubiertas o mencionadas en este informe. NO asumimos ni aceptamos ninguna responsabilidad, obligación u obligación de
informar, notificar, declarar públicamente o resaltar dichos cambios en cualquier posición que Zeus Capital pueda tener.
También debe tener en cuenta que NO necesariamente hemos incluido toda la información que hemos encontrado sobre la compañía o compañías
cubierto por este informe.
Cualquier conclusión contenida en este documento es la opinión de Zeus Capital y se basa en la interpretación.
Copyright © 2019-2020 Zeus Capital. Todos los derechos reservados"

 

[mirto]

AUNQUE decir que LINK esta ya muy vertical y en su canal de precios, respecto al BTC esta en la parte de arriba.
Si tiene que rectificar, esta en el momento exacto, perfecto. Si rectificase podría irse a -40% pero como todo en esta vida, son especulaciones
.