Okey, hay un par de prejuicios que debes eliminar. Primero que nada, quitate esa idea de que el Bitcoin es totalmente anónimo y que es imposible rastrear a las partes involucradas ya que
es mentira (preguntales a los de Silk Road). Aún cuando el BTC ofrece mucho anonimato, nada es perfecto y efectivamente es posible dar con aquellas personas que realizan transacciones con esta monedas. Te recomiendo buscar articulos que hablan sobre este tema (no conozco los detalles técnicos sobre cómo pueden rastrear direcciones pero la verdad no se hace falta ese conocimiento para entenderlo).
Segundo, lo que está haciendo UTRUST no es seguir las leyes de un país en específico ya que la ico es practicamente a nivel mundial y la verdad no hay muchas leyes sobre esto (por no decir ninguna) en la actualidad; lo que hacen es e
stablecer estándares de inversión y manejo de capital que son
básicas en cuanto a inversiones locales e internacionales se refiere en cualquier otro tipo de activos ya sean digitales (forex) o físicos (metales preciosos). En este caso en concreto, la empresa adaptó las bases y requisitos de la FATF (Financial Action Task Force), una institución
intergubernamental creada en 1989 con sede en Francia que busca desarrollar políticas para el manejo de capitales (lavado de dinero, financiamiento ilegal y esas cosas).
Ahora bien, sobre lo último que dijiste no lo entendí bien, si nunca te ha gustado el proyecto ¿Por qué invertiste en él? ¿Fue porque todos aquí lo estaban haciendo?. Efectivamente el equipo de Utrust puso esta política del KYC porque quiso, tal y como las empresas quieren adaptar las normas ISO 9000, o como las personas quieren poner las normas APA en sus informas; es su desicion y sí, puede ser considerado como un simple capricho. Sin embargo, estas prácticas otorgan lo mismo que las normas ISO:
Una ventaja competitiva, un razón para separarse del resto, y eso es mucho más importante que cualquier llamativo video para atraer a un inversor.
Te dejo el link del post que pusieron explicando las ventajas y razones de la implementación de KYC (
click aquí), siguen siendo las palabras de ellos por lo que no verás muchos puntos negativos (los cuales obviamente hay). También te dejo algunos artículos que hablan sobre el supuesto anonimato infalible del Bitcoin (
artículo 1 y
artículo 2).
Saludos
Vaya tochaco has escrito jaja, todo para afirmarme que evidentemente esto de la verificación es un capricho de utrust como tú dices, te has ido por las ramas de una manera que no es ni normal, así que adelante.
Vamos a ver, si nos ponemos así, te diría que si quieren pueden saber lo que hacemos las 24h del día... Tú has visto la serie Blindspot?, básicamente, quitando la tontería de los tatuajes(si la ves sabrás de lo que hablo) se basa en utilizar métodos ilegales para conocer todo lo que está pasando en el mundo, y que, así el fbi y la cia, actúe rápido y fácil contra esto... esto, se utilice con fines buenos o malos, pues es muy ilegal, como te imaginarás, por muchos motivos.
Primero, no tienen porque investigarte ya que no estás haciendo nada ilegal, mis direcciones de bitcoin, ni las saben, no las pueden saber, si las saben es porque me controlan, invaden mi privacidad, muy mal, eso si es ilegal, utilizar bitcoin no.
No me hace falta ver lo que dicen los silk load esos,
la única forma legal para saber tus direcciones de bitcoin sin saber conocimientos de informática, fíjate y lee, es muy sencillo, lo acabo de pensar ahora mismo:
es que las autoridades contacten con la empresa de red que tienes contratada, y vean dónde ando, y que luego contacten con las webs en las que he comprado bitcoin, pregunten por mi ip, y estas le den tu dirección de bitcoin, punto, ves? , no me hace falta leer nada, es obvio, si te quieren pillar te pillan, pero la pregunta es, de que te tienen que pillar?, de utilizar bitcoin/criptomonedas? jajaja, así que relájate. Aunque, luego está la cosa, de que esas direcciones no llevan tu nombre, no están verificadas por ti físicamente, así que, realmente, no hay pruebas de que te pertenecen. "No se nada,habrán utilizado mi ip para crearlas, me han hackeado, no se ni que es el bitcoin, no me acuerdo". jajaj
típicas estrategias para los juzgados.. si es que amigo, cuando se crea una ley, se crea una trampa para evitarla.
El bitcoin no es totalmente anónimo, de todas formas
el simple hecho de hacer transacciones no prueba nada. Hay otras criptomonedas, como monero, que si son anónimas y tienen un nivel de privacidad muy alto, pues se utilizan para comprar en la web oscura, armas, droga y todo al por mayor...aunque conozcan que utilizas criptomonedas, incluso haces transacciones chungas jeje, y que, enfrente de un juzgado no son pruebas de nada, y luego estaría la pregunta, de que, a que juzgado de que país te someterías, si las criptomonedas no están sujetas a la ley de un determinado país, habrá países que las vean mal o otros bien, y qué?... (ya me estoy flipando, pero es que es verdad jaja, no te tienes que rayar, y no se a que viene esto).
Segundo,
"Segundo, lo que está haciendo UTRUST no es seguir las leyes de un país en específico ya que la ico es practicamente a nivel mundial y la verdad no hay muchas leyes sobre esto (por no decir ninguna) en la actualidad". Si me dices esto,
porque hablas en tu anterior mensaje, de regulaciones financieras y autoridades?, que por esas palabras, precisamente, te he respondido, un poco contradictorio es lo que dices, te has rectificado tú mismo ahí disimuladamente jeje, si te rectificas
, no me cites para intentar aclararme nada...
Tercero, si me comprometo a unirme al proyecto de la ico que organiza el foro, pues cumplo y lo hago, tampoco tengo nada porque pensar mal de utrust así que porque no, pongo menos y ya está. En cambio, tú, estás apuntado, no has dicho nada, y en un mensaje afirmas que no has invertido. Y los artículos esos no me dicen na que no sea obvio, a esa gente les han investigado a fondo porque son unos criminales, no por el hecho de utilizar bitcoin...
De todas formas lo bonito de las criptomonedas es que no están reguladas por nada, en sí, no te pueden cancelar los fondos de una dirección de btc como en el banco, ni te quitan bienes, tu dinero no está al alcance de los gobiernos, por esto mismo, como digo, cuando has hablado de reglamentos financieros y autoridades te has partido los dientes... es que encima, te rectificas ahí, en plan ninja, citándome después de 2h, aún estando conectado, estarías documentandote claro jajaja ...
que te has fumado nicolás? que te dan en la universidad de santiago jaja, relájate.
p.d: todo te lo digo de buen rollo, Nicolás, ni estoy rayado ni nada jaja, simplemente aclaro desde mi punto de vista. Ahora, este debate sobre la privacidad del bitcoin y las criptomonedas lo has iniciado tú, y eso es otra cuestión, que aquí, que es un debate de utrust, y que ahora mismo estábamos debatiendo sobre los métodos de verificación de utrust, pues no viene a cuento.
