Infraestructura, incentivos y poder en la economía digital.¿Quién controla lo que no se ve?

hatch

Gigahash
Hodler
Veterano
Desde
21 Jun 2020
Mensajes
1,716
Puntuación
4,353
¡Buenis días!

Desde que me salió mal la jugada con TradingView, me he dedicado a leer y estudiar distintos aspectos de lo que se nos viene encima..jajaja
No sabía que perdía tanto tiempo en analizar patrones y chorradas, que si esto, que si lo otro, escenario A, escenario B...etc.
La intención de este post es que, cada uno haga sus propias conclusiones y que entienda que...el poder de decisión es personal y no mío o de cualquiera que vamos de sabiondos por el foro (eso último con cariño, no pretendo faltar al trabajo de los que publican/publicamos).
Cuando las grandes cuentas planifican sus inversiones, no lo hacen en un marco de tiempo (TF) 4h, 1D, 1W..etc.
Por eso dejo definitivamente de jugar al adivino y desentrañar los entresijos del trading, eso no quiere decir que no vea oportunidades en soportes y resistencias.
La pregunta que me intriga desde hace un tiempo.
Sí todo va ser electrónico a base de IA o electrónico:
Como será el pago de los comerciantes, Bitcoin, Ethereum, Solona, etc.?
Bueno...
Aquí hay que separar tecnología, incentivos y realidad operativa, porque el relato suele ir muy por delante de lo que realmente funciona.
Voy por capas.
1. Ese “todo será electrónico” pero no “todo será cripto”
Que el dinero sea:
- digital
- electrónico
- automatizado por IA
NO implica que vaya a liquidarse mayoritariamente en Bitcoin, Ethereum o Solana.
Hoy ya, el 95%(no me gustan los %, pero es evidente) del dinero es electrónico y casi ningún comercio acepta cripto nativo
*La clave no es “digital”, es quién controla la unidad de cuenta y la liquidación.
2. Qué necesita un comerciante para cobrar (eso es una realidad dura)
Un comercio no quiere ideología, quiere:
a) Precio estable
b) Liquidación inmediata
c)Costes bajos
d) Cumplimiento legal
e) Reversibilidad / soporte
f) Simplicidad fiscal
Cualquier sistema que no cumpla esto, el negocio no escala en el comercio real.
3. Bitcoin como medio de pago: ¿sí o no?
Ojo... Bitcoin NO es ideal para pagos diarios
Pros:
a) resistente a censura
b) activo escaso
c) reserva de valor alternativa
Contras críticos:
a) volatilidad
b) latencia base layer
c) contabilidad compleja
d) riesgo fiscal
* Bitcoin gana como colateral / reserva, no como POS diario.
** Se parece más a: oro digital, no a Visa.
4. Ethereum / Solana como capa de pagos
Aquí hay más matices.
Ethereum:
- demasiado caro y lento para retail directo
- útil como capa de liquidación
- L2s hacen el trabajo sucio
Solana:
- rápida
- barata
- UX decente
Pero:
- más centralizada
- dependencia operativa alta
*Ambas pueden funcionar detrás del telón, no en la cara del comercio.
5. Entonces… ¿cómo cobrarán realmente los comercios?
La respuesta corta:
No sabrán ni les importará qué blockchain hay debajo.
El modelo que sí escala:
*Stablecoins (clave)
USDC / EURC / similares
- precio estable
- liquidación rápida
- programables
- compatibles con IA
*Las stablecoins son el verdadero puente.
6. El flujo realista del futuro (no sci-fi)
Un ejemplo realista:
Cliente paga con:
- tarjeta
- wallet
- app
- incluso cripto
El backend:
- enruta pago
-convierte si hace falta
- liquida en stablecoin
Comerciante recibe:
- moneda local, stablecoin o balance híbrido
IA:
- optimiza fees
- gestiona tesorería
- decide cuándo convertir
*El comercio cobra estable.
**Toda la complejidad queda escondida.
7. ¿Y el rol de la IA aquí?
La IA no “paga”, decide cómo pagar:
-qué rail usar (Visa, SEPA, blockchain)
- cuándo convertir divisa
- cómo minimizar riesgo
- cómo cumplir regulación
*IA + pagos = optimización, no revolución visible.
8. ¿Y los gobiernos? (la parte que muchos ignoran, ignoramos)
Aquí entra el elefante en la sala:
- CBDCs / dinero bancario tokenizado
Los estados, NO van a renunciar a:
- política monetaria
- fiscalidad
- control AML/KYC
Resultado probable:
- dinero estatal tokenizado
- interoperable con stablecoins privadas
- todo regulado
*Cripto público convivirá, no reemplazará.
9. A resumidas cuentas
- Activo
- Rol probable
- Bitcoin
- Reserva / colateral
*Ethereum
- Infraestructura
* Solana
- Rails rápidos
*Stablecoins
- Pagos reales
*Bancos
- On/Off ramps
*IA
- Optimización total
Y al final...
El futuro no es “pagar con Bitcoin en el súper”.
El futuro es:
- pagos invisibles
- liquidación programable
- monedas estables
- rails múltiples
- IA gestionando todo
Esa nota es lo mejor: El ganador no es la moneda que ves, sino la infraestructura que no notas.
;)
Un saludo!
 

hatch

Gigahash
Hodler
Veterano
Desde
21 Jun 2020
Mensajes
1,716
Puntuación
4,353
Vamos con el siguiente paso, que es clave porque aquí se cae la inmensa mayoría de los relatos cripto cuando chocan con la realidad.

¿Qué están haciendo Visa, Mastercard y los bancos DE VERDAD?
No lo que dicen en conferencias, sino lo que ya están integrando.

NIVEL ESTRATÉGICO
El sistema no lucha contra cripto, lo absorbe
La gran mentira es... “Cripto vs Bancos”
La realidad es:
Cripto como rail, bancos como control

1. Visa y Mastercard no compiten con cripto, lo usan
Visa y Mastercard no son empresas de dinero, son las empresas de ruteo y liquidación
Y eso cambia todo.
¿Qué están haciendo?
a) Integración de stablecoins (USDC, etc.)
b) Liquidación on-chain entre entidades
Tarjetas que:
a) el usuario paga “en cripto”
b) el comercio recibe fiat
Uso de blockchain para:
a) settlement
b) reconciliación
c)reducción de costes
*Para que el comercio...“Cobré como siempre”
* Para que Visa...“Liquidé más barato y más rápido”

2. El punto clave es, el comerciante nunca asume el riesgo
Esto es lo que muchos no entienden (hasta hace poco, yo tampoco...jajaja)
a) El comercio:
- no quiere volatilidad
- no quiere wallets
- no quiere claves privadas
- no quiere líos fiscales
b) Entonces el sistema hace esto:
- El cliente paga como quiera
- El backend convierte
- El comercio cobra estable
c) El riesgo se queda:
- en el intermediario
- en el proveedor de pagos
- en el balance, no en la tienda

3. Los bancos... “hostiles” en público, integrados en privado
a) Los bancos dicen:
- “cripto es peligrosa”
b) Pero hacen:
- custodia
- tokenización
- stablecoins propias
- dinero bancario tokenizado (deposit tokens)
*¿Por qué?...porque si no lo hacen, mueren lentamente.
** El banco no quiere matar cripto, quiere ser.. el guardián del acceso

4. El verdadero campo de batalla: ON/OFF RAMPS
No es Bitcoin vs Ethereum.
Es...quién controla la entrada y salida
- KYC
- AML
- fiscalidad
- conversión a moneda local
O sea...Quien controle esto, controla el sistema
Y hoy:
- bancos
- fintech
- grandes redes de pago
- no los protocolos puros.

5. Stablecoins...Este el activo que nadie hypea pero todos usan
Este es el secreto a voces.
Las stablecoins:
- mueven trillones
- liquidan 24/7
- cruzan fronteras
- son programables
- encajan con regulación
* No hacen ricos a influencers, pero hacen funcionar el sistema.
Por eso:
- gobiernos las toleran
- bancos las usan
- Visa las integra

6. Entonces… ¿qué pasa con Bitcoin, ETH, SOL?
Aquí viene la parte incómoda:
*Bitcoin
- no será medio de pago masivo
- sí colateral
- sí activo estratégico
- sí reserva alternativa
**Ethereum
- infraestructura financiera
- capa de confianza
- base para tokenización
***Solana
- rail rápido
- UX
- pagos nativos en nichos
La nota:
Ninguna domina sola.
Todas conviven con el sistema.

7. El error más común de la gente (entre que me incluyo...craso error)
Pensar qué:
- “Si cripto gana, los bancos pierden”
Históricamente:
- la infraestructura gana
- el usuario no nota el cambio
- el poder se reconfigura, no desaparece
Ojo... El sistema no se rompe, se actualiza.

8. Sí tuviera que hacer una istantanea del momento
El futuro se parece a esto:
- Pagas con lo que quieras
- Cobras en lo que necesitas
- La conversión es invisible
- La IA optimiza
- El Estado sigue cobrando impuestos
- El banco sigue existiendo
- La blockchain trabaja en segundo plano
*La revolución no será visible en el mostrador.

LA CLAVE ES ESTA
(al menos a mi me lo parece)
Si buscas:
- “la moneda que lo reemplazará todo”...es un error
- “el protocolo que elimina bancos”...es un error
Si entiendes:
- interoperabilidad
- stablecoins
- infraestructura
- control de accesos
Entonces...estás pensando como el sistema real.
 

hatch

Gigahash
Hodler
Veterano
Desde
21 Jun 2020
Mensajes
1,716
Puntuación
4,353
Buenos días!
Sigo....
O sea, la estructura es clave, lo que no se ve, Bitcoin similar al oro, Ethereum, Solana como eje de estructura detrás del telón y las Stablecoins como moneda de pago, pero... ¿Donde queda BNB?
Intentaré colocar BNB en el mapa sin sesgos ni hype, solo por...función, incentivos y riesgos.
¿Dónde encaja BNB en ese sistema?
BNB no es dinero, no es reserva, y no es infraestructura neutral global.
Es otra cosa, BNB es el “token de utilidad + gobernanza económica” de un ecosistema privado.
Piensa más en la acción + puntos de fidelidad que en moneda global.
1. Qué es BNB...en la práctica (no en el whitepaper)
BNB sirve para, pagar fees en BNB Chain, descuentos dentro del ecosistema Binance, gas de contratos, incentivos internos, gobernanza económica implícita
*Su valor depende directamente del volumen, la relevancia, la continuidad de Binance...NO del sistema financiero global.
2. Comparación directa con BTC / ETH / SOL
Activo: Rol sistémico:
Bitcoin Reserva / colateral
Ethereum Infraestructura neutral
Solana Rail de alto rendimiento
Stablecoins Dinero operativo
BNB Token de ecosistema privado
* BNB no es neutral, y eso es clave.
3. La ventaja real de BNB o sea los Pros
Integración vertical brutal
Binance: exchange, wallet, chain, bridge, launchpad, liquidez, UX
BNB se beneficia del efecto red cerrado, fricción mínima, incentivos fuertes
* Para usuarios activos en Binance: BNB funciona muy bien, para el resto es otra historia
4. El talón de Aquiles de BNB, los Contras
Riesgo regulatorio y de contraparte
A diferencia de:
BTC (sin emisor)
ETH (difuso)
SOL (fundación + devs)
BNB está...claramente asociado a una entidad, con riesgo legal, con riesgo jurisdiccional
* Si Binance sufre... BNB sufre primero.
5. ¿Puede BNB ser “infraestructura invisible”?
No, no en el sentido global.
Porque:
a) los comercios no quieren depender de una empresa concreta
b) los estados no delegan soberanía monetaria en un exchange
c) la neutralidad importa a escala sistémica
d) BNB no va a liquidar el comercio mundial.
6. Entonces… ¿BNB sirve o no?
Depende para qué...
Sí sirve para:
a) usuarios del ecosistema Binance
b) DeFi interno
c) trading
d) fees
e) apps construidas sobre BNB Chain
No sirve para:
a) reserva global
b) dinero neutral
c) rail interbancario
d) infraestructura estatal
7. Analogía (sí tuviera que dar un símil)
Bitcoin = oro
Ethereum = sistema operativo financiero
Solana = autopista rápida
Stablecoins = efectivo digital
BNB = ficha del casino
* Una ficha muy útil dentro del casino,
pero no fuera de él.

Al final nos queda qué...
BNB no compite con BTC, ETH o SOL.
Juega otro juego.
Gana si Binance gana
Pierde si Binance pierde
No es el backbone del sistema
Es un activo de ecosistema
* Entender esto evita dos errores comunes:
sobreestimarlo como dinero global
subestimarlo como activo táctico.

BAJO NINGUN CONCEPTO ESTO ES UNA INVITACIÓN O CONSEJO DE INVERSIÓN , SI LO HACES ES BAJO TU RESPONSABILIDAD
No soy asesor financiero, consulta a un profesional antes de operar.

Un saludo!
 

hatch

Gigahash
Hodler
Veterano
Desde
21 Jun 2020
Mensajes
1,716
Puntuación
4,353
Buenos días!


¿Que otra Coin puede jugar un papel clave?
¿Quizás Monero?
Este es el tema que mas me intriga y mayor energia me consume desde hace un tiempo y como se ponen con las restricciones por cualquier cosa, porque aquí ya no hablamos de “top market cap”, sino de función sistémica real.
Voy de cabeza y con el bisturí afilado.
¿Qué Coin puede jugar un papel clave fuera del relato?
Para que una coin sea clave en el sistema que he descrito en este hilo (infraestructura invisible + pagos + control), debe cumplir al menos uno de estos roles:
a) Resolver algo que el sistema no quiere pero necesita
b) Cubrir un fallo estructural del dinero digital
c) Ser útil aunque no guste a reguladores
d)Tener una propuesta clara, no genérica

1. Monero (XMR)...el anti-sistema funcional
Monero no compite, complementa
Monero no quiere...ser aceptado por Visa, ser usado por bancos, ser infraestructura estatal
Lo que Quiere es... privacidad fuerte por defecto
Qué problemas reales resuelve Monero...
- Bitcoin es pseudónimo, no privado
- Stablecoins son totalmente trazables
- CBDCs serán hiper-auditables
Monero ofrece...fungibilidad real, privacidad total, resistencia a vigilancia financiera
Ahora bien...
¿Puede Monero ser dinero global?
NO, definitivamente NO
¿Puede ser necesario?
Sí, como, pero como...
a) válvula de escape
b) activo de soberanía personal
c) herramienta para contextos extremos
*Monero es como...el efectivo en un mundo sin efectivo
** No dominante, pero imprescindible.

2. Chainlink (LINK), el silencioso rey de la infraestructura
Aquí mucha gente se equivoca porque no “suena monetario”.
- LINK no es dinero.
- Es middleware crítico
Resuelve...la conexión entre blockchains y mundo real, datos de precios, eventosy contratos financieros reales
Sin oráculos:
- NO hay DeFi serio
- NO hay tokenización
- NO hay pagos programables

Rol sistémico:
- bancos
- seguros
- derivados
- tokenización de activos reales
* Si blockchain se integra en finanzas tradicionales...pues LINK es imprescindible.

3. Maker / DAI (o modelos similares)
Más importante de lo que parece.
Por qué importa:
- stablecoin descentralizada
- no depende directamente de bancos
- funciona como sistema monetario autónomo
Riesgo:
- colateralización
- gobernanza
* Pero conceptualmente... DAI es un experimento de dinero sin emisor clásico.

4. Polkadot / Cosmos (menos sexy, muy real)
Rol:
- interoperabilidad
- comunicación entre cadenas
- soberanía modular
* Si el futuro es multichain (lo es)... alguien tiene que conectar todo.
**No brilla, pero sostiene.

5. Monero vs Bitcoin vs Stablecoins (posición clara)
Si pnenemos la FUNCIÓN y el ACTIVO se vería de esta forma:
Reserva = Bitcoin
Infraestructura = Ethereum / Solana
Pagos = Stablecoins
Privacidad = Monero
Oráculos = Chainlink
Interoperabilidad = Cosmos / Polkadot
* Ninguno reemplaza a los otros.

6. El error típico es buscar “la elegida”
No habrá...
- una coin que lo haga todo
- una que domine todos los usos
*El sistema prefiere especialización.

En definitiva
- Monero sí puede jugar un papel clave, pero no como protagonista visible.
- Porque es... incómodo, rebelde y marginado.
Y precisamente por eso es... relevante
Como el efectivo, nadie lo promociona y todos lo entienden cuando lo pierden.

El siguiente post es de la "morralla de shits" que llevamos todos y no son pocas

BAJO NINGUN CONCEPTO ESTO ES UNA INVITACIÓN O CONSEJO DE INVERSIÓN , SI LO HACES ES BAJO TU RESPONSABILIDAD

No soy asesor financiero, consulta a un profesional antes de operar.

¡Feliz 2026!
 

mirto

Pentahash
Hodler
Veterano
Desde
21 Ene 2018
Mensajes
4,621
Puntuación
10,642
Muchas cuestiones
No has mencionado a Litecoin, o al menos no la he visto

Primero recordar que actualmente BTC es el p. amo
Independientemente que sea de la T.I.A. , con su director general al frente (para los jóvenes ver Mortadelo y Filemón)
Interesa para sostener el mundo cripto actual, que necesitan para implementar el control absoluto de todo y tambien es una forma de 'imprimir' dolares fuera del banco federal USA. El llamado Eurodollar

¿Por que monero no me gusta?
Porque yo no quiero hacer nada fuera de la ley oficial
Si tuviera BTC, querría tenerlo legal. Significa que he entrado mediante euros, y he salido a euros
Independientemente que sean euro digitales o acuñados por la fabrica de moneda

¿Y por que LTC?
Por descarte (ya lo publique)
Me quedaban dos (realmente 3)
BCH
LTC

BCH es la mejor. Es como tener lo mejor de LTC y de BTC y actualmente se esta revalorizando respecto al BTC
Si va aumentando su par BCH/BTC, seria como comprar BTC x mas económico

Lo peor que tiene, es que si los que mandan de verdad, quieren control, necesitan del BTC y no dejaran que BCH se expanda.

LTC? aparte de sus características como dinero, tambien por estar en su punto critico del valor frente a su coste. Podría tener mar recorrido, respecto al dolar y al BTC

Y a todo esto la tercera moneda que me gusta, que tampoco llevo, es DCR
.
 
Última edición:
Desde
29 May 2019
Mensajes
494
Puntuación
1,556
Con respecto a BNB, prefiero tener BNB que acciones de BBVA o Santander o J.P. Morgan.

Y sí, la gente le tiene mucha manía, porque es centralizado, que si KZ, que si la abuela fuma... Pero Binance lleva de número 1 mucho tiempo, su cadena es de las más usadas y tiene a los mejores del ecosistema trabajando para ellos, sin contar que ante cualquier nueva novedad rentable que salga en cripto la implementan en cero coma.

Personalmente he dejado de lado el tener "cariño" a no se que cripto, pues esa fase ya la pase y como a casi todo el mundo que hace eso, me salió cara, por mi parte ya sólo me ciño a la rentabilidad y paso de narrativas y sentimientos que lo único que te trae, es hacerte auto-boicot.

BNB me ha sido tremendamente rentable, diría la que más desde 2017 que empecé y para el próximo ciclo alcista le veo un potencial enorme, pero OJO! yo no compraría en este momento si de verdad estamos en invierno cripto (creo ya empieza a ser evidente), comprar BNB a 800-900$ no lo haría, entre 300-400$ finalizando invierno lo vería muy buena inversión, si es a menos mejor (sólo opinión personal).

Por muy bien que me haya salido la inversión en BNB, vendí el 65% entre 1.320$ hasta 1.100$ aprox. (practicamente ese porcentaje) y el último lo vendí peor, casi como está ahora 920$, pero como quedó "colgando" ni miré el precio.

Con todo lo puesto, creo que no hay que "encariñarse" con nada, en cripto si lo haces suele salir bastante caro.

Buena reflexión @hatch .
 

hatch

Gigahash
Hodler
Veterano
Desde
21 Jun 2020
Mensajes
1,716
Puntuación
4,353
Con respecto a BNB, prefiero tener BNB que acciones de BBVA o Santander o J.P. Morgan.
@MERLINPESCA a tí te contestaré más tarde, necesito más tiempo para ponerlo todo al día, vosotros estáis mucho más puestos en esto temas, yo se de AT pero para el resto necesito tiempo y mucho, prometo indagar ;)
Muchas cuestiones
No has mencionado a Litecoin, o al menos no la he visto

Primero recordar que actualmente BTC es el p. amo
Independientemente que sea de la T.I.A. , con su director general al frente (para los jóvenes ver Mortadelo y Filemón)
Interesa para sostener el mundo cripto actual, que necesitan para implementar el control absoluto de todo y tambien es una forma de 'imprimir' dolares fuera del banco federal USA. El llamado Eurodollar

¿Por que monero no me gusta?
Porque yo no quiero hacer nada fuera de la ley oficial
Si tuviera BTC, querría tenerlo legal. Significa que he entrado mediante euros, y he salido a euros
Independientemente que sean euro digitales o acuñados por la fabrica de moneda

¿Y por que LTC?
Por descarte (ya lo publique)
Me quedaban dos (realmente 3)
BCH
LTC

BCH es la mejor. Es como tener lo mejor de LTC y de BTC y actualmente se esta revalorizando respecto al BTC
Si va aumentando su par BCH/BTC, seria como comprar BTC x mas económico

Lo peor que tiene, es que si los que mandan de verdad, quieren control, necesitan del BTC y no dejaran que BCH se expanda.

LTC? aparte de sus características como dinero, tambien por estar en su punto critico del valor frente a su coste. Podría tener mar recorrido, respecto al dolar y al BTC

Y a todo esto la tercera moneda que me gusta, que tampoco llevo, es DCR
.
@mirto tú eres una eminencia por estos lares, cuando apareci en este foro tú ya tenias el doctorado... jajaja
Te adelantaste, no soy tan bueno como en el trading, pero me estoy poniendo al día en estos temas.
La pregunta es muy buena... porque Litecoin es otro “fantasma histórico”,
no hace ruido, no promete el futuro y sigue vivo.
Lo colocaria en el mismo marco con BCH y Solana.

Litecoin no es morralla, de la que prometí hablar (dadas las circunstancias de la morralla, lo haré más tarde). Pero tampoco es estratégico. Es resiliente por inercia, no por necesidad.

1. ¿Qué ES Litecoin hoy?
Litecoin es, un fork temprano de Bitcoin, UTXO, PoW, bloques más rápidos, fees bajos, sin DeFi, sin MEV, sin narrativa inflacionaria
Es simple, conservador y aburrido...y eso en cripto, es una virtud.

2. ¿La capa base funciona?
Sí, y funciona además impecable, uptime histórico alto, sin paradas, sin exploits de consenso, sin rescates, sin “teatro”

*Litecoin nunca ha fallado como sistema.
**Esto lo pone muy por encima del promedio del mercado.

3. Adopción real esto es dato clave
Litecoin tiene algo que BCH no logró mantener...
listada en casi todos los exchanges, integrada en muchos procesadores de pago, usada como rail barato, soporte histórico en ATMs cripto
* No es masiva…
pero es persistente.
Vive en...transferencias, arbitraje, movimientos rápidos entre exchanges

4. Litecoin vs pagos modernos
Aquí viene el límite.
Volatilidad...LTC sigue siendo volátil, no sirve como unidad de cuenta

UX...no es invisible, no está integrada, nativamente en apps de gran consumo

*En pagos retail...Stablecoins ganan, Lightning gana, Litecoin queda relegada

5. Regulación... punto fuerte silencioso
Aquí LTC brilla, no staking, no yield, no governance token, no promesas, PoW

Para un regulador... LTC se parece muchísimo a BTC.
Eso explica por qué...siempre está listada, rara vez es objetivo regulatorio

*Y este es su seguro de vida.

6 Cultura y gobernanza
El fundador esta fuera (Charlie Lee vendió, bien o mal)
- No hay “líder carismático”
- No hay hype
- No hay guerras internas

Resultado...nadie la defiende con pasión, nadie la ataca con saña
* Eso la mantiene en pie.

7. Comparación directa: de LTC vs BCH

a) En estabilidad histórica son iguales
b) Cultura... LTC destaca y mucho sobre BCH
c) Fragmentación... LTC gana por goleada
d) Adopción ...LTC no está bien, pero BCH es aún peor
e) En Ideología... BCH es muy superior
f) Relevancia futura... aquí LTC esta un poco mejor posicionado

En resumen... LTC gana por menos errores humanos.

8. ¿Como encaja esto en mi mundo imaginario?
En el escenario...
- Stablecoins dominan pagos
- BTC = reserva
- ETH = infra
- IA = decisiones

* Litecoin queda como...rail neutro secundario, no central, pero tolerado.
*No lidera nada.
**No molesta a nadie.

9. ¿Qué podría matar a Litecoin?
No un bear market.
LTC muere si...exchanges dejan de listarla, el volumen se seca totalmente, aparece un rail regulado mejor y más barato.
* De momento, ninguno ha ocurrido.

Dada tu pregunta querido @mirto la...Dimensión LTC
(según mis conocimientos, que son de un neófito)
Funciona ... Sí
Riesgo regulatorio ... Sí
Demanda creciente...No
Relevancia sistémica...No
Supervivencia... Sí
Antifragilidad ...Quizás

*Litecoin es...técnicamente sólida, políticamente neutra y económicamente modesta

*No va a liderar el futuro, pero es muy difícil de erradicar.

O sea... Litecoin no compite por el trono, compite por no morir.
Y eso lo hace sorprendentemente fuerte.


Esto me lleva a la segunda parte (está no la tenía prevista ahora), pero....
Mirto tengo que reconocerte que me ha encantado que me preguntes por LTC.
Se que tú eres un hacha en estos temas y probablemente me des sopa con ondas... jajaja
Así que subimos el nivel, no en coins, sino en poder real.

EL MAPA DEL PODER REAL (lo que casi nadie mira)
Está bien hablar de activos, pero y sí discutiéramos quién decide.
Porque el futuro no lo gana la mejor tecnología, sino quien controla las palancas invisibles.

1. LAS 5 PALANCAS DEL SISTEMA (apunta)

A) Rampas fiat - cripto

Quien controla
- onramps
- offramps
- KYC
- cuentas bancarias

*Controla la adopción real.

Ejemplos...Coinbase,Binance, Circle, Stripe, PayPal

* No son blockchains.
** Son guardianes.

B) Stablecoins
Ya lo vimos, pero aquí entra el poder.
-USDT
- USDC
- futuras stablecoins bancarias

*Y estos CONTROLAN, los pagos, el comercio, la contabilidad, los flujos globales.

* El token más poderoso del mundo no es BTC, es USDT.

C) Infraestructura cloud
La parte que nadie quiere mirar.
- AWS
-Google Cloud
- Azure
* El 70/80% de, los nodos, APIs, indexadores, wallets backend...vive aquí.

* Descentralización lógica sobre infra centralizada.

D) Datos + IA

Quien controla...los datos financieros, modelos, inferencia
Controla...el riesgo, cumplimiento, decisiones

* Aquí los Estados sí van en serio.

E) Narrativa y legitimidad
RRSS, medios, influencers, instituciones.
Ojo.... No hace falta prohibir. Solo deslegitimar.
* El dinero sigue la legitimidad.

2. QUÉ ACTIVOS SE BENEFICIAN DE ESTO
El ranking de supervivencia real, no de precio.

A) NIVEL SISTEMA (muy difíciles de tumbar)
- BTC
- ETH
-USDT / USDC
- LINK
* Están demasiado integrados.

B) NIVEL TOLERADO (no molestan)
- LTC
- BCH
- algunas L2
- infra aburrida
* No lideran, pero sobreviven.

C) NIVEL SACRIFICABLE
- L1 “rápidas”
- AI tokens
- DeFi retail
- memecoins industriales
* Sirven como válvula de escape y chivo expiatorio.

3. EL PATRÓN HISTÓRICO
Todos los sistemas grandes hacen lo mismo.
a) toleran el caos
b) lo dejan crecer
c) lo regulan
d) absorben lo útil
e) expulsan lo incómodo

*Estamos entre fase "c y d".

4. EL ÚNICO ESPACIO NO ABSORBIBLE
Aquí vuelve a aparecer XMR.
- privacidad real
- no controlable por diseño
- no integrable sin romperlo
* No será mainstream (corriente principal).
** Pero no desaparece.

Todos los sistemas necesitan...una salida, una válvula, sin excepciónes, desde que el mundo es mundo

5. TENGO UNA FRASE
"El futuro no se gana con revolución, se gana controlando la infraestructura que nadie ve."

Un saludo!
 

hatch

Gigahash
Hodler
Veterano
Desde
21 Jun 2020
Mensajes
1,716
Puntuación
4,353
Buenos días!
Cuantos de vosotros habéis comprado coins pa hacer un X100...jajaja pues , yo he comprado cada truño que ni me acuerdo :eek:
Me propuse evaluar mi lista personal (no lo había hecho a conciencia...craso error).
Vamos a sacar la morralla (pescado de poco valor) de la red
No “me gusta / no me gusta”, sino función, necesidad y supervivencia.
Voy en tres bloques:
1. Voy con mi lista personal, bueno / dudoso / morralla
2.Por qué caen donde caen (patrones)
3. Otros que NO tengo en la lista y sí cumplen función dura

1. MI LISTA PASADA POR EL FILTRO
NÚCLEO DURO (función real, sobreviven a bears)
BTC
- Reserva / colateral,
- No sustituible
- Neutral
* Pilar del sistema.

ETH
- Infraestructura base,
- Estándar de facto,
- Tokenización
- DeFi
- L2
* Puede perder cuota, no relevancia.

LINK
- Oráculos = infraestructura invisible
- Demanda exógena real
- Bancos, derivados, RWA
* Aburrido = bueno.

MONERO (XMR)
- Privacidad real
- Fungibilidad
- Uso persistente incluso sin precio
* Incómodo eso lo hace necesario.

COSMOS (ATOM...la preferí a Polcadot en su día, haré una comparativa en otro post el porqué)
- Interoperabilidad
- IBC funciona
- Mucha fragmentación
* Infraestructura útil, tokenomics discutible.
**No es morralla, pero tampoco “rey”.

ZONA GRIS (pueden vivir, pero no son backbone)
BNB
- Token de ecosistema privado
- Depende de Binance
* Útil mientras Binance lo sea.
**No sistémico.

HBAR
- Partners corporativos
- Gobernanza cerrada
- Uso económico real limitado
* No muere fácil, tampoco despega.

VET (VeChain)
- Supply chain
- Casos reales… pero pequeños
- Poco efecto red
* Vive en su nicho, no escala globalmente.

CRO
- Token de exchange
- Marketing-driven
- Dependencia brutal del negocio
* Acción encubierta, no infraestructura.

TWT
- Token de wallet
- Utilidad limitada
- Gobernanza débil
* No crítico. Prescindible.

MORRALLA O ALTO RIESGO ESTRUCTURAL
Aquí no digo “scam”, digo sustituible o innecesario.
ACALA
- DeFi en Polkadot
- Perdió momentum
- Sin ventaja clara hoy
* Infraestructura sin tráfico.

AGIX
- Narrativa IA
- Uso real mínimo
- Token no imprescindible para IA real
* Narrativa potente, función débil.

IO.NET
- “GPU descentralizada”
- Competencia brutal (centralizada y barata)
- Demanda inestable
* Difícil ganar al mercado real de cloud.

QUBIC
- Muy técnico
- Poco uso
- Difícil de explicar = difícil de adoptar
- Buen experimento, mala economía.

- ALVX ( microcap / derivado exótico)
- Baja liquidez
- Narrativa confusa
- Sin función dura clara
* Carne de volatilidad, no de sistema.

2. POR QUÉ ESTO NO ES OPINIÓN ( son patrones)
Las que caen en morralla comparten al menos uno:
- dependen del hype
- no tienen demanda fuera de cripto
- su token no es necesario para el uso
- llegan tarde a un problema ya resuelto
- viven de incentivos
*El mercado siempre acaba expulsándolas.

3. OTRAS QUE NO TENGO (Interesantes...las he tenido, ahora no)
No es “para comprar”, sino para entender el sistema.
PRIVACIDAD / RESILIENCIA
ZEC (Zcash)
- Privacidad opcional (peor que XMR)
- Pero ZK tech muy relevante
*No dinero perfecto, tecnología clave.

INFRAESTRUCTURA SILENCIOSA
LDO (Lido)
- Staking = columna vertebral de ETH
- Riesgo de centralización, pero uso real
- Si ETH vive, Lido importa.

AAVE
- Mercado monetario on-chain
- Sobrevive a ciclos
- Uso real
* No hype, fontanería financiera.
INTEROPERABILIDAD REAL
THORCHAIN (RUNE)
- Cross-chain sin wrapped assets
- Uso real en caos de mercado
* Feo, arriesgado, pero útil.

DATOS / INDEXACIÓN
THE GRAPH (GRT)
- Infraestructura de datos
- Necesaria para apps grandes
*Otro “aburrido que no muere”.
STABLECOIN INFRA (quzas es la clave futura)
MKR / DAI
- Sistema monetario alternativo
- Riesgos, pero concepto potente
* Si el sistema se endurece, esto revive.
MAS CLARO... AGUA
BACKBONE
BTC - ETH - LINK - XMR

INFRA ÚTIL PERO NO CRÍTICA
ATOM - BNB - HBAR - VET

MORRALLA / NARRATIVA
AGIX - IO.NET - ACALA - QUBIC - CRO - TWT - microcaps similares

NOTA:
Si mañana desaparece y el mundo sigue igual, era morralla.

Un saludo!
 
Desde
29 May 2019
Mensajes
494
Puntuación
1,556
Buenos días!
Cuantos de vosotros habéis comprado coins pa hacer un X100...jajaja pues , yo he comprado cada truño que ni me acuerdo :eek:
Me propuse evaluar mi lista personal (no lo había hecho a conciencia...craso error).
Vamos a sacar la morralla (pescado de poco valor) de la red
No “me gusta / no me gusta”, sino función, necesidad y supervivencia.
Voy en tres bloques:
1. Voy con mi lista personal, bueno / dudoso / morralla
2.Por qué caen donde caen (patrones)
3. Otros que NO tengo en la lista y sí cumplen función dura

1. MI LISTA PASADA POR EL FILTRO
NÚCLEO DURO (función real, sobreviven a bears)
BTC
- Reserva / colateral,
- No sustituible
- Neutral
* Pilar del sistema.

ETH
- Infraestructura base,
- Estándar de facto,
- Tokenización
- DeFi
- L2
* Puede perder cuota, no relevancia.

LINK
- Oráculos = infraestructura invisible
- Demanda exógena real
- Bancos, derivados, RWA
* Aburrido = bueno.

MONERO (XMR)
- Privacidad real
- Fungibilidad
- Uso persistente incluso sin precio
* Incómodo eso lo hace necesario.

COSMOS (ATOM...la preferí a Polcadot en su día, haré una comparativa en otro post el porqué)
- Interoperabilidad
- IBC funciona
- Mucha fragmentación
* Infraestructura útil, tokenomics discutible.
**No es morralla, pero tampoco “rey”.

ZONA GRIS (pueden vivir, pero no son backbone)
BNB
- Token de ecosistema privado
- Depende de Binance
* Útil mientras Binance lo sea.
**No sistémico.

HBAR
- Partners corporativos
- Gobernanza cerrada
- Uso económico real limitado
* No muere fácil, tampoco despega.

VET (VeChain)
- Supply chain
- Casos reales… pero pequeños
- Poco efecto red
* Vive en su nicho, no escala globalmente.

CRO
- Token de exchange
- Marketing-driven
- Dependencia brutal del negocio
* Acción encubierta, no infraestructura.

TWT
- Token de wallet
- Utilidad limitada
- Gobernanza débil
* No crítico. Prescindible.

MORRALLA O ALTO RIESGO ESTRUCTURAL
Aquí no digo “scam”, digo sustituible o innecesario.
ACALA
- DeFi en Polkadot
- Perdió momentum
- Sin ventaja clara hoy
* Infraestructura sin tráfico.

AGIX
- Narrativa IA
- Uso real mínimo
- Token no imprescindible para IA real
* Narrativa potente, función débil.

IO.NET
- “GPU descentralizada”
- Competencia brutal (centralizada y barata)
- Demanda inestable
* Difícil ganar al mercado real de cloud.

QUBIC
- Muy técnico
- Poco uso
- Difícil de explicar = difícil de adoptar
- Buen experimento, mala economía.

- ALVX ( microcap / derivado exótico)
- Baja liquidez
- Narrativa confusa
- Sin función dura clara
* Carne de volatilidad, no de sistema.

2. POR QUÉ ESTO NO ES OPINIÓN ( son patrones)
Las que caen en morralla comparten al menos uno:
- dependen del hype
- no tienen demanda fuera de cripto
- su token no es necesario para el uso
- llegan tarde a un problema ya resuelto
- viven de incentivos
*El mercado siempre acaba expulsándolas.

3. OTRAS QUE NO TENGO (Interesantes...las he tenido, ahora no)
No es “para comprar”, sino para entender el sistema.
PRIVACIDAD / RESILIENCIA
ZEC (Zcash)
- Privacidad opcional (peor que XMR)
- Pero ZK tech muy relevante
*No dinero perfecto, tecnología clave.

INFRAESTRUCTURA SILENCIOSA
LDO (Lido)
- Staking = columna vertebral de ETH
- Riesgo de centralización, pero uso real
- Si ETH vive, Lido importa.

AAVE
- Mercado monetario on-chain
- Sobrevive a ciclos
- Uso real
* No hype, fontanería financiera.
INTEROPERABILIDAD REAL
THORCHAIN (RUNE)
- Cross-chain sin wrapped assets
- Uso real en caos de mercado
* Feo, arriesgado, pero útil.

DATOS / INDEXACIÓN
THE GRAPH (GRT)
- Infraestructura de datos
- Necesaria para apps grandes
*Otro “aburrido que no muere”.
STABLECOIN INFRA (quzas es la clave futura)
MKR / DAI
- Sistema monetario alternativo
- Riesgos, pero concepto potente
* Si el sistema se endurece, esto revive.
MAS CLARO... AGUA
BACKBONE
BTC - ETH - LINK - XMR

INFRA ÚTIL PERO NO CRÍTICA
ATOM - BNB - HBAR - VET

MORRALLA / NARRATIVA
AGIX - IO.NET - ACALA - QUBIC - CRO - TWT - microcaps similares

NOTA:
Si mañana desaparece y el mundo sigue igual, era morralla.

Un saludo!
Sin entrar en otras, una caractirística que le añadiría a BNB, que es muy deflacionario por las quemas trimestrales, ETH lo intenta pero de momento no lo ha conseguido.
 

hatch

Gigahash
Hodler
Veterano
Desde
21 Jun 2020
Mensajes
1,716
Puntuación
4,353
Sin entrar en otras, una caractirística que le añadiría a BNB, que es muy deflacionario por las quemas trimestrales, ETH lo intenta pero de momento no lo ha conseguido.
Es cierto que BNB es estructuralmente más deflacionario que ETH hoy por hoy, las quemas trimestrales programadas y ligadas a beneficios han reducido oferta de forma consistente.
En ETH la quema existe, pero no es garantizada, depende de uso, fees y ciclos.
Hay una diferencia clave, BNB quema por decisión empresarial, ETH quema por dinámica de red.
Uno es más predecible, el otro más neutral.
Pirnso que la estructura es clave, lo que no se ve, quizás Bitcoin similar al oro, Ethereum, Solana como eje de estructura detrás del telón y las Stablecoins como moneda de pago, pero... ¿Donde queda BNB?
Intentaré colocar BNB solo por...función, incentivos y riesgos.
¿Dónde encaja BNB en ese sistema?
BNB no es dinero, no es reserva, y no es infraestructura neutral global.
Es otra cosa, BNB es el “token de utilidad + gobernanza económica” de un ecosistema privado.
Piensa más en la acción + puntos de fidelidad que en moneda global.
1. Qué es BNB...en la práctica (no en el whitepaper)
BNB sirve para, pagar fees en BNB Chain, descuentos dentro del ecosistema Binance, gas de contratos, incentivos internos, gobernanza económica implícita
*Su valor depende directamente del volumen, la relevancia, la continuidad de Binance...NO del sistema financiero global.
2. Comparación directa con BTC / ETH / SOL
Activo Rol sistémico
Bitcoin Reserva / colateral
Ethereum Infraestructura neutral
Solana Rail de alto rendimiento
Stablecoins Dinero operativo
BNB Token de ecosistema privado
* BNB no es neutral, y eso es clave.
3. La ventaja real de BNB o sea los Pros
Integración vertical brutal
Binance: exchange, wallet, chain, bridge, launchpad, liquidez, UX
BNB se beneficia del efecto red cerrado, fricción mínima, incentivos fuertes
* Para usuarios activos en Binance: BNB funciona muy bien, para el resto es otra historia
4. El talón de Aquiles de BNB, los Contras
Riesgo regulatorio y de contraparte
A diferencia de:
BTC (sin emisor)
ETH (difuso)
SOL (fundación + devs)
BNB está...claramente asociado a una entidad, con riesgo legal, con riesgo jurisdiccional
* Si Binance sufre... BNB sufre primero.
5. ¿Puede BNB ser “infraestructura invisible”?
No, no en el sentido global.
Porque:
a) los comercios no quieren depender de una empresa concreta
b) los estados no delegan soberanía monetaria en un exchange
c) la neutralidad importa a escala sistémica
d) BNB no va a liquidar el comercio mundial.
6. Entonces… ¿BNB sirve o no?
Depende para qué...
Sí sirve para:
a) usuarios del ecosistema Binance
b) DeFi interno
c) trading
d) fees
e) apps construidas sobre BNB Chain
No sirve para:
a) reserva global
b) dinero neutral
c) rail interbancario
d) infraestructura estatal
7. Analogía (sí tuviera que dar un símil)
Bitcoin = oro
Ethereum = sistema operativo financiero
Solana = autopista rápida
Stablecoins = efectivo digital
BNB = ficha del casino
* Una ficha muy útil dentro del casino,
pero no fuera de él.

Al final nos queda qué...
BNB no compite con BTC, ETH o SOL.
Juega otro juego.
Gana si Binance gana
Pierde si Binance pierde
No es el backbone del sistema
Es un activo de ecosistema
* Entender esto evita dos errores comunes:
sobreestimarlo como dinero global
subestimarlo como activo táctico

Recuerda qué, esto es mi hobby y no tengo ni idea (y eso que he tenido conversaciones alla por 2018 con algunos creadores en el foro de Coinbase), aquí hay foreros más listos que un servidor y saben infinitamente más, no obstante no se porque no quieren publicar, quizás son tímidos o no les apetece.
Por cierto, corría el año 2021 y cambie BNBs por YFI y los palme:eek:
Un saludo!
 

mas

mCoin
Desde
13 May 2021
Mensajes
31
Puntuación
18
Roberto Sanz describe un análisis referente a HDS que promociona D. Mario Conde.

 

Crea una cuenta o accede para comentar

Debes estar registrado para poder comentar

Crear cuenta

Crea una cuenta en Foro Coin

Iniciar sesión

¿Ya tienes una cuenta? Inicia sesión

Arriba