Di lo que Quieras!! [DLQQ]

[amby$]

No soy de conspiranoyas y soy una persona que pasa de todo lo que sucede alrededor.

Para pasar de todo le pones bastanate empeño en promocionar la basura de vídeos que miras.

Lo que yo pretendia era solo añadir datos CIENTIFICOS, porque para mi, los médicos son cientificos, salgan en youtube o en antena3.

No sé ni por dónde empezar aquí.. Datos científicos un vídeo de youtube?¿ creo que tienes un problema con entender qué son datos científicos.. mira, un ejemplo rápido de las mamarrachadas que has posteado anteriormente sobre el vídeo en el que basas tus "datos científicos"

- PCR detecta sólo 200 nucleótidos de 30.000 que tiene un virus.
Pues claro, cuántos queires que detecte?¿ quieres secuenciar el genoma entero? sabes cuanto cuesta eso? la gracia de la PCR es esa, con 200 nt te bastan.

- Puede detectar cualquier fragmento de ARN de corona virus u otro material genético.
Mentira, los primers u oligonucleótidos empleados para la PCR son bastante específicos del SARS-CoV-2. Si no, vaya gracia..

- Vacuna de la gripe relacionada directamente con enfermos graves.
Aquí ya me perdí..

- Meter virus directamente en la célula, via vacuna, produce tormenta de citoquinas.
Entiendo que no sabes cómo funciona una vacuna no? No "metes" el virus entero en las células, solamente administras una "parte" específica del virus la cual activa el sistema inmune para luego reconocer esas "partes" específicas cuando el actual virus entra en el huesped. Otra gilipoyez, vaya.

- No se puede afirmar que se ha aislado un nuevo corona virus.
Me volví a perder, te refieres que el SARS-CoV-2 no existe? Porque más arriba tienes evidencia de que sí.

- Otra vacuna podría dar una enfermedad muy grave y decir que es un rebrote.
Por eso se han de cumplimentar todas las fases necesarias de un ensayo clínico antes de que salga a disposición de la sociedad.

- Hidroxicloroquina sirve para un síndrome leve.
Han demostrado ya por varias fuentes que no sirve para nada. Pero tú sigue como Bolsonaro y Trump, creo que por allá lo llevan muy bien lo del coronavirus..

- Respirador no sirve en un pulmón con tejidos destrozados y coagulación sanguínea. Tratamientos oxidativos destruyen virus.
Tampoco sirve cuando estás muerto. Qué clase de infromación es esta?¿?¿

- Test PCR positivo, que detecta un trocito de ARN, no significa que la persona está enferma, ni que está contagiosa, ni que deba confinarse.
Esta hay que analizarla por partes:
a) ...que detecta un trocito de ARN... el coronavirus es ARN. Si quieres detectar ARN viral, qué quieres mirar? lechugas?¿
b) ...no significa que la persona está enferma... esto es lo único cierto de todo el texto, pero se ha repetido hasta la saciedad que la PCR solo te detecta la presencia del virus pero podrías ser perfectamente asintomático. No hay ningún misterio resuelto aquí.
c) ...ni que está contagiosa... bueno, la PCR demuestra que eres portador de un virus altamane contagioso como es el SARS-CoV-2... eres contagioso? no sé, es blanco el caballo blanco de Santiago?
d) ...ni que deba confinarse... depende, si quieres que sea un potencial foco de infección para los demás entonces no, no hace falta confinarla (si es que...)

Te das cuenta de las burradas que has puesto juntas? Y así podríamos seguir TOOODO el texto...

porque para mi, los médicos son cientificos, salgan en youtube o en antena3.

Los médicos no son científicos. Algunos sí, pero no por ser médico te conviertes automáticamente en científico. Médicos que dicen ser científicos hay muchos, que realmente hagan ciencia son pocos.

Porqué me molesto en escribir todo esto? Para ver si así, al menos en este caso en concreto, dejas de seguir a ver vídeos de esos. Que ya te digo ya, los que dicen esas barbaridades ni son médicos ni son nada. 4 cantamañanas con ganas de llamar la atención.

 

[PETRUX98]

Curioso y no sé a quién dirigirme, en Telegram acabo de escribir un mensaje y me aparece un bot diciéndome que estoy restringido en este foro, flipo. Si en Foro Coin.

 

[amby$]

mirto.. se nos está iendo esto un poco de las manos. Ya dije que mi intervención era para 2 casos muy concretos.

pero qué le vamos a hacer, al fin y al cabo esta sección es "Di Lo Que Quieras!" así que nos tendremos que aguantar

Seré breve, ya he tenido bastante faena desmintiendo lo posteado por el amigo smoka, y no me pagan tanto para dedicarme a esto..

probablemente

Esto es simplemente una forma de escribir artículos o memorias científicas. No hablamos desde el punto de vista de la verdad absoluta, solamente nos ceñimos a los datos. El "probablemente" deja la puerta abierta a que venga cualquier otro y demuestre lo contrario, o aporte otra visión, o datos que se han obviado... Es meramente un estilo lingüístico, no significa que el autor ponga en duda sus conclusiones...

También cabe mas cosas, por ejemplo si todo lo descrito en el articulo, fuera cierto, el hacer mutar un virus de forma 'primitiva' se esta haciendo desde los años 70 y estos no dejan huella. Es decir, hacer pasar el supuesto virus, entre diversos animales o 'simplemente' exponer virus a radiaciones o química e inducir mutaciones. Esto ya se hacia, para hacer armas biológicas

Qué va, eso es muy old fashion! hoy en día gracias a la tecnología CRISPR/Cas9 puedes editar un genoma de forma sencilla, tipo copy-paste en word, y de manera muy específica (y barata). Así que crear armas biológicas o cepas superinfecciosas en el laboratorio es relativamente sencillo. Espero que con esta última información duermas más tranquilo...

 

[PETRUX98]

Curioso y no sé a quién dirigirme, en Telegram acabo de escribir un mensaje y me aparece un bot diciéndome que estoy restringido en este foro, flipo. Si en Foro Coin.

A alguien le habrá podido sentar mal algo que he podido decir, no entiendo, soy bastante comedido y mido bastante bien mis palabras, amén de que no ha habido opción de enfrentamiento u otro tipo de acción. #dhormigo no sé si andas por aquí y puedes informarme de lo que ha podido suceder. Gracias

 

[hatch]

mirto.. se nos está iendo esto un poco de las manos. Ya dije que mi intervención era para 2 casos muy concretos.

pero qué le vamos a hacer, al fin y al cabo esta sección es "Di Lo Que Quieras!" así que nos tendremos que aguantar

Seré breve, ya he tenido bastante faena desmintiendo lo posteado por el amigo smoka, y no me pagan tanto para dedicarme a esto..



Esto es simplemente una forma de escribir artículos o memorias científicas. No hablamos desde el punto de vista de la verdad absoluta, solamente nos ceñimos a los datos. El "probablemente" deja la puerta abierta a que venga cualquier otro y demuestre lo contrario, o aporte otra visión, o datos que se han obviado... Es meramente un estilo lingüístico, no significa que el autor ponga en duda sus conclusiones...



Qué va, eso es muy old fashion! hoy en día gracias a la tecnología CRISPR/Cas9 puedes editar un genoma de forma sencilla, tipo copy-paste en word, y de manera muy específica (y barata). Así que crear armas biológicas o cepas superinfecciosas en el laboratorio es relativamente sencillo. Espero que con esta última información duermas más tranquilo...

Uuufff, que lío tengoooo más que esté en la foto....jaja

 

[mirto]

era para 2 casos muy concretos.

jejej si..pero es interesante y divertido..

Yo me he limitado a un articulo. Entiendo la jerga que empleáis, pero puedo entender que no es una afirmación absoluta. No es un 2+2=4 Es lo que quería decir

En el otro articulo ya no me voy a entretener. Pero curioso

"Las mascarillas quirúrgicas se introdujeron originalmente para proteger a los pacientes de la infección de la herida y la contaminación de los cirujanos (el usuario) durante los procedimientos quirúrgicos, y luego se adoptaron para proteger a los trabajadores de la salud contra la infección de sus pacientes. Sin embargo, la mayor parte de la evidencia existente sobre la eficacia de filtrado de las mascarillas y respiradores proviene de experimentos in vitro con partículas no biológicas 9 , 10., que puede no ser generalizable a gotitas de virus respiratorios infecciosos. Hay poca información sobre la eficacia de las máscaras faciales para filtrar virus respiratorios y reducir la liberación viral de un individuo con infecciones respiratorias 8 , y la mayoría de las investigaciones se han centrado en la gripe "

Yo, dentro de mi limitación, claro, veo tres problemas con el uso de la mascarilla

Posible reducción del oxigeno. Esto se podría comprobar en algún centro medico, poniendo el detector de oxigeno en sangre ( lo que se pone en el dedo) e ir comprobando las mediciones, durante cierto tiempo
Posible re-alimentación de otros virus, bacterias etc..exhaladas (en el articulo lo mencionan)
Y posible intoxicación con los materiales de las mascarillas.


Y aparte, cosas que ya se que no lo cuestionas, solo lo señalo

Es curioso lo del BOE....dice: "mediante el uso de cualquier tipo de mascarilla"

Después, otra cosa. Yo tengo entendido que el nombre de bozal viene por la portada de prestigiosa revista Economist de abril del 2020

.

 

[hatch]

jejej si..pero es interesante y divertido..

Yo me he limitado a un articulo. Entiendo la jerga que empleáis, pero puedo entender que no es una afirmación absoluta. No es un 2+2=4 Es lo que quería decir

En el otro articulo ya no me voy a entretener. Pero curioso

"Las mascarillas quirúrgicas se introdujeron originalmente para proteger a los pacientes de la infección de la herida y la contaminación de los cirujanos (el usuario) durante los procedimientos quirúrgicos, y luego se adoptaron para proteger a los trabajadores de la salud contra la infección de sus pacientes. Sin embargo, la mayor parte de la evidencia existente sobre la eficacia de filtrado de las mascarillas y respiradores proviene de experimentos in vitro con partículas no biológicas 9 , 10., que puede no ser generalizable a gotitas de virus respiratorios infecciosos. Hay poca información sobre la eficacia de las máscaras faciales para filtrar virus respiratorios y reducir la liberación viral de un individuo con infecciones respiratorias 8 , y la mayoría de las investigaciones se han centrado en la gripe "

Yo, dentro de mi limitación, claro, veo tres problemas con el uso de la mascarilla

Posible reducción del oxigeno. Esto se podría comprobar en algún centro medico, poniendo el detector de oxigeno en sangre ( lo que se pone en el dedo) e ir comprobando las mediciones, durante cierto tiempo
Posible re-alimentación de otros virus, bacterias etc..exhaladas (en el articulo lo mencionan)
Y posible intoxicación con los materiales de las mascarillas.


Y aparte, cosas que ya se que no lo cuestionas, solo lo señalo

Es curioso lo del BOE....dice: "mediante el uso de cualquier tipo de mascarilla"

Después, otra cosa. Yo tengo entendido que el nombre de bozal viene por la portada de prestigiosa revista Economist de abril del 2020

Ver el archivo adjunto 2729
.

Joder.. Mirto estás hecho un crack no se te resiste nada..... jajaja
Me descubro ante tí.
Bravo.

 

[amby$]

Yo me he limitado a un articulo. Entiendo la jerga que empleáis, pero puedo entender que no es una afirmación absoluta. No es un 2+2=4 Es lo que quería decir

A ver, para que me entiendas, es una forma de "etiquieta" para no sonar como un autentico gilipoyas arrogante diciendo que tu descubrimiento es así y punto! Más que nada porque todo diseño experimental tiene limitaciones, por pequeñas que sean, pero las tiene.. y no pasa nada. Pero para cuestionar los resultados la única vía posible es con otros datos científicos que lo contradigan. No vale estar sentado en el sofá de casa y criticar los datos porqué el autor ha sembrado la duda al escribir "probablemente" (eso es tocar los cojones, de toda la vida). Sobretodo cuando hay una lista enorme de publicaciones con las mismas observaciones de grupos independientes (si fuese solo una mira, aun..).

Y sobre el tema de la mascarilla, de verdad.. Es un trozo de "tela" no jodamos. Claro que no vas a tener la misma capacidad pulmonar que llevar sin, pero la GRAN MAYORÍA de nosotros nos la hemos de poner solamente los momentos que salgamos a la calle, al súper... Si me dices que has de ir a entrenar a 2,000 m de altura y has de usar mascarilla, pues quizá sí te da un chungo por falta de oxígeno pero vaya... no jodamos.

Y a la gente que no puede ni respirar, o tiene alergias tan severas que no puede coger aire con un trozo de tela el la boca, pues esos deberían ser los primeros que no deberían sair de casa, pero ya por su propio bien por el peligro de que se contagien! Porque como esos pillen el virus, no va a ser un "resfriado fuerte"... es que te vas...

 

[hatch]

A ver, para que me entiendas, es una forma de "etiquieta" para no sonar como un autentico gilipoyas arrogante diciendo que tu descubrimiento es así y punto! Más que nada porque todo diseño experimental tiene limitaciones, por pequeñas que sean, pero las tiene.. y no pasa nada. Pero para cuestionar los resultados la única vía posible es con otros datos científicos que lo contradigan. No vale estar sentado en el sofá de casa y criticar los datos porqué el autor ha causado la duda al escribir "probablemente" (eso es tocar los cojones, de toda la vida). Sobretodo cuando hay una lista enorme de publicaciones con las mismas observaciones de grupos independientes (si fuese solo una mira, aun..).

Y sobre el tema de la mascarilla, de verdad.. Es un trozo de "tela" no jodamos. Claro que no vas a tener la misma capacidad pulmonar que llevar sin, pero la GRAN MAYORÍA de nosotros nos la hemos de poner solamente los momentos que salgamos a la calle, al súper... Si me dices que has de ir a entrenar a 2,000 m de altura y has de usar mascarilla, pues quizá sí te da un chungo por falta de oxígeno pero vaya... no jodamos.

Y a la gente que no puede ni respirar, o tiene alergias tan severas que no puede coger aire con un trozo de tela el la boca, pues esos deberían ser los primeros que no deberían sair de casa, pero ya por su propio bien de peligro de que se contagien. Porque como esos pillen el virus, no va a ser un "resfriado fuerte"... es que te vas...

Madreee cómo está el patio.. jajaja
No sé si te has enterado en Madrid la tenemos que llevar siempre sin y con distancia es obligatoria y para proteger deben de llevar filtros y te puedo asegurar que utilizo mucho más antiestáticos y el Ventolin que antes.
Normalmente las alergias son a causa de un sistema inmunológico muy sensible o hipersensible y por eso surgen.
Ojo que yo todos los días corro entré 8 y 10km , antes del encierro más de 15km.
Te entiendo que tenemos que ser cívicos, pero vamos mira los políticos son una panda de....no quiero pasarme y prefiero guardar la compostura.
Nos están toreando como les da la gana.

 

[amby$]

No sé si te has enterado en Madrid la tenemos que llevar siempre sin y con distancia es obligatoria y para proteger deben de llevar filtros y te puedo asegurar que utilizo mucho más antiestáticos y el Ventolin que antes.

A no ser que seas camarero o trabajes de repartidor (quizá me deje alguna otra profesión) cuantas horas estas en la calle con mascarilla? Vas a correr usando mascarilla?

 

[hatch]

A no ser que seas camarero o trabajes de repartidor (quizá me deje alguna otra profesión) cuantas horas estas en la calle con mascarilla? Vas a correr usando mascarilla?

No, con mascarilla es imposible ya lo intenté el primer día y se mojó del sudor y la tuve que tirar.
Soy jefe cocina.

 

[hatch]

Por cierto he perdido un familiar y dos amigos íntimos por el puto virus, pero te digo que no tengo miedo de morir no se puede vivir con miedo y eso es lo que intentan hacer no besarnos, no juntarnos con amigos etc eso ya no me mola y nada más nos meten miedo.
Lo siento si mi visión del tema te incomoda, pero yo no me puedo permitir arugarne ante nada lo he pasado muy mal en múltiples ocasiones y lo único que me impulsa es mi carácter y mis ganás.

 

[mirto]

Bueno, el compañero y algo mas, no dice nada de las decisiones

he perdido un familiar y dos amigos íntimos por el puto virus

Lo siento!!!

 

[amby$]

Por cierto he perdido un familiar y dos amigos íntimos por el puto virus, pero te digo que no tengo miedo de morir no se puede vivir con miedo y eso es lo que intentan hacer no besarnos, no juntarnos con amigos etc eso ya no me mola y nada más nos meten miedo.
Lo siento si mi visión del tema te incomoda, pero yo no me puedo permitir arugarne ante nada lo he pasado muy mal en múltiples ocasiones y lo único que me impulsa es mi carácter y mis ganás.

No me incomoda lo que dices, para nada. Y lo siento por tus familiares y amigos, de verdad.

 

[hatch]

Bueno, el compañero y algo mas, no dice nada de las decisiones

Lo siento!!!

Gracias.
Son cosas de la vida.
Jamás me ha gustado ir de víctimas cada vez que he recibido un golpe me levanto aún que fuera gateando no pienso ni lo más mínimo quedarme en el suelo y acepto todas las opiniones pero soy libre de debatir y me gusta hacer preguntas incómodas soy inquieto y muy curioso además una respuesta escueta y vaga ni me satisface, me gusta superarme y me exijo mucho a mi mismo.
Y eso me hace disfrutar y agradecer lo que tengo.
Bueno creo que me he ido por las cerros de Úbeda.. jajaja
Perdón!

 

[hatch]

No me incomoda lo que dices, para nada. Y lo siento por tus familiares y amigos, de verdad.

Gracias y no pasa nada.
La vida sigue y seguirá después de mí y sin que le de permiso..

 

[amby$]

Acabo de ver que he pasado al status "Kilohash"! Bieeeeeen

@dhormigo cuál era el premio por Kilohash? $50 euros en BTC? Un Trezor de esos chulos que regalas? no me acuerdo... en fin, no te preocupes. Ya me informarás por privado, no tengas prisa.

 

[BENJAKER]

Acabo de ver que he pasado al status "Kilohash"! Bieeeeeen

@dhormigo cuál era el premio por Kilohash? $50 euros en BTC? Un Trezor de esos chulos que regalas? no me acuerdo... en fin, no te preocupes. Ya me informarás por privado, no tengas prisa.

Un pin que pone gracias por participar, creeme.
Llevo 6 mensajes mas que tú, me lo envió ayer por correo, que detalle ehh, pues no a contrareembolso.

 

[Quitoma]

Hay mucho KiloHash por aquí...

 

[KloK]

Cuál era el hilo donde se ponían diferentes nombres de animales y su equivalente en el mundo de las criptomonedas?

Llevo un rato bucándolo y no doy con él. Además, me suena que el nombre del hilo era raro.